دیدگاه موسس ایسنا درباره پوشش خبری بحران غزه
ابوالفضل فاتح موسس و مدیرعامل پیشین خبرگزاری دانشجویان ایران(ISNA) در یادداشتی با عنوان "نقش رسانههای آلترناتیو در جریان غزه" راجع به عملکرد رسانههای خارجي در پوشش اخبار بحران غزه نوشت: خاورميانه به لحاظ رسانهاي تحول چشمگيري از خود نشان داده است. رسانه هاي منطقه قدرتي فرا منطقهاي پيدا کردهاند و توانستهاند حد اقل در اين موضوعات که رسانههاي غربي به دلايل سياسي و سنتي چندان قدرت مانور ندارند، به شدت رسانههاي مسلط جهاني را به چالش بکشند و ويژگيهاي حرفهاي تاثيرگذارتري از خود بروز دهند. به عنوان مثال شبکههاي تلويزيوني الجزيره، المنار، العالم، پرس تي وي، و ... به رغم ضعفها با پوشش زنده و شبانه روزي خود از غزه و تصاوير جنايات جنگي شرايط جديدي ايجاد کردهاند که تحت فشار قرار دادن المنار در مصر و العالم و پرس تي وي در غزه و تخريب دفاتر اين دو رسانه را نيز بايد در راستاي خشم از اين تاثيرگذاري ارزيابي کرد.
همين چند روز پيش هزاران تن در انگلستان با انتقاد شديد از بيبي سي فرياد شرم بر تو اي بيبي سي سر دادند و از اين بنگاه رسانهاي خواستند که حقيقت را بگويد. لذا اين رسانهها نيز براي واگذار نکردن ميدان رقابت به رسانههاي نوظهور رقيب يا به منظور راضي نگه داشتن ماليات دهندگان خود ناچارند به هر طريق ممکن حداقل بخشي از واقعيتها را منتشر نمايند ولو آن که بخواهند درلابلاي تحليلهاي جهت دار خود و فرصتهاي بيشماري که در اختيار سران رژيم اشغالگرمي گذارند و با سانسور شديد ديدگاههاي مقاومت فلسطين واقعيتهاي تلخ و سياه غزه را توجيه نمايند... اينجا
* البته به نظر ميرسد B.B.C يا خبرگزاري فرانسه يا C.N.N و دیگر خبرگزاریها و روزنامههای بينالمللي بيش از سانسور با سوگيريهاي حرفهاي به دنبال اقناع مردم جهان بودهاند كه البته اين رفتاري خلاف اخلاق حرفهاي روزنامهنگاري است؛ چنان كه دو هفته قبل بي بي سي به خاطر اثبات قانوني چنين تخلفاتي در لندن به جريمه مالي محكوم شد. تفاوت سانسور يا اقناع هم در حذف و قلب حقايق است. در برنامه سانسور، كنترل بيان يا عواطف با حذف همراه است. هدف در اينجا پاکسازی نمود حقایق یا موارد خاصی است که با دیدگاه منبع قدرت در تضاد هستند فارغ از آن كه بينش وسيع و تئوريكي بر انتهاي آن برنامه مسلط باشد. اما در برنامه اقناع به عنوان شيوهاي هدفمند كه دنبالهرو ارتباطي منفعتدار يا سودمند ميشود، طبق تعريف هاولند "تغيير نگرش و رفتار با الفاظ و واژهها به صورت گفتاري يا نوشتاري" مورد توجه است. بنابراين شاهديم حتي سازمان صداوسيماي ايران و يا حتي خبرگزاري جمهوري اسلامي در پوشش بحران غزه اخبار دست اول خود را بارها از منابع خارجي مثل B.B.C يا C.N.N ، فرانسه دريافت و منتشر ميكرد. اين تحليل نشان ميدهد نگرش ترغيبي در رسانههاي خارجي قابل خنثيسازي هستند و ميتوان دادههاي آنان را از تحريف پالايش كرد. ضمن آن كه رسانههاي مخالف سوگيري نيز نسبت به اخبار مورد رقابت،خود دچار سوگيري از سمت مقابل اين جريان ميشوند. مثلا رسانههاي مدافع غزه، اخبار تلفات جنگ در صهيونيستها را پوشش نميدهند يا اگر ميدهند با سوگيري است. حالا در اين وضعيت نامتعادل ارتباطي مخاطبان هستند كه بايستي با سواد رسانهاي خودشان به تحليل اين اطلاعات خواهند پرداخت.
*مرتبط: در پي حمله به دفاتر «پرس تيوي» و «العالم» در غزه
گفتوگوي ايسنا با معاون برونمرزي صداوسيما