مجوزها چقدر سریع صادر میشوند؟! نگاهي به اعلام وجود انجمن صنفي جديد اصولگرايان
سال ۸۲ و ۸۳ بود كه ماهها دنبال ثبت قانوني مجوز يك انجمن صنفي براي خبرنگاران و وبلاگنويسان در وزارت كار ميدويديم! ما حداقل ۷ نفر موسس از خبرگزاريها و مطبوعات بوديم كه اسامي و ليست حداقل ۵۰۰-۶۰۰ نفر از خبرگزاريهاي ايلنا، ايرنا،مهر...و روزنامههاي مختلف مثل همشهري و...را به انضمام تعدادي از وبلاگنويسان گردآوري كرده و در مرحله اول به اداره تشكلهاي صنفي و كارگري وزارت كار داده بوديم. مراحل مختلفي را طي كرديم و ماهها تاخير و...را ديديم. اصلا انگار اداره تشكلهاي وزارت كار علاقمند نبود اين انجمن به ثبت برسد! ولي به هر حال دليل ما اين بود كه اولا انجمن صنفي امكان عضويت خبرگزاريها در انجمن صنفي را نداشت. دوم اين كه ما برنامههاي جديدي داشتيم كه در انجمن صنفي روزنامهنگاران قابل تحقق نبود. مثل اين كه قصد داشتيم وبلاگ نويسان را به عنوان خبرنگار داراي هويت صنفي بكنيم اما مخالفت شده بود. به هر صورت ما خودمان هم عضو انجمن صنفي روزنامه نگاران ايران بوديم و هستيم اما در آن ايام شاهد بوديم چقدر بروكراسي ثبت و نظارت بر تشكيل اصناف سخت و محال است. به خصوص كه با وجود يك انجمن صنفي روزنامه نگاري امكان ثبت انجمني مشابه محال بود.سرانجام اين حركت به نتيجه نرسيد يا نرسانديمش و...
اما تاسيس يا اعلام وجود يك انجمن صنفي جديد در حوزه روزنامه نگاري با اين فضا قابل تامل است. اين اتفاق ضمن اين كه به عنوان يك رفتار مدني شايسته به نظر ميرسد اما از سويي ديگر مورد نقد قرار دارد كه با طرح چند سوال به آن ميپردازم.
۱- اگر چنين انجمني قصد تاسيس و اعلام وجود داشته است چرا فراخوان و درخواست عضويت آن در بين تمام مطبوعات اعم از روزنامهها و خبرگزاريها منتشر نشده و عده بسياري از خبرنگاران و مطبوعاتيها از آن بياطلاعاند؟ بحث چپ و راست نيست. امروز حداقل اين خبر را از ۵-۶ نفر روزنامه نگار چند شغله در مطبوعات جويا شدم كه اصلا از اعلام وجودش هم تعجب كردند. اين مسئله باعث ميشود گمانه زني نسبت به سياسي بودن چنين انجمني شايع شود. همان طور كه از اسامي ذكر شده روشن است اغلب اعضاي آن از مديران (نه خبرنگاران) خبرگزاريهاي دولتي و اصولگرا هستند كه قبلا هم حضورشان در برخي نهادهاي مرتبط با رسانه و دولت ديده ميشد.
۲- سوال دوم اين است كه سوابق حرفهاي اين مديران رسانهاي كه عضو هيئت مديره اصلي اين انجمن معرفي شدهاند چقدر با اصول و آرمانهاي صنفي در حوزه مطبوعات سنخيت و تطبيق دارد؟ پاسخ به اين سوال نيازمند آن است كه پايگاه رسانهاي اين افراد را روشن و بررسي كنيم. به عبارتي براي نمره دادن به شايستگي روزنامهنگاران بگوييم مثلا خبرگزاري فارس يا روزنامه رسالت يا ايرنا به عنوان يك رسانه فارغ از مسائل سياسي ميتوانند در حركتهاي صنفي و حرفهاي، هدايت و سكانداري جامعه مطبوعات و روزنامهنگاري ايران را بر عهده بگيرند؟ پاسخ بنده به عنوان كسي كه هم در رسانههاي جناح راست مدت كوتاهي بودهام و هم در مطبوعات اصلاحطلب به اين سوال منفي است. يعني متاسفانه تجربه و عملكرد اين خبرگزاريها در دو سه سال اخير صرفا در حوزه امور صنفي و همكاري يا رقابت با ديگر رسانهها و خبرگزاريها نشان داده است كه نميتوانند رقيب يا منتقد يا رسانه مخالف را تحمل كنند. براي نمونه در جهت اثبات اين ادعا ميتوان به خبرهايي اشاره كرد كه اين خبرگزاريها در تخريب خبرگزاري ديگر برخلاف اخلاق حرفهاي و تنها براساس رقابت سياسي منتشر كردند. اصولا در امور صنفي همان طور كه تاريخ انجمنها و خانههاي صنفي گذشته نشان ميدهد اصل بر همكاري و حفظ حرمت صنفي است. حال اگر اين انجمن بگويد ما "خواستهايم از اعضاي خود دفاع كنيم يا اين كه فعاليت صنفي حق ماست" بايد جواب بدهم كه در اين صورت نبايستي يك عنوان يا نام فراگير يا سراسري (روزنامه نگاران ايران) براي آن انتخاب ميكردند. چرا كه اين كار يعني مصادره هويت تمام روزنامهنگاري ايران.
۳- سوال نهايي و كليتر اين است كه اين انجمن چه نيازي را از خبرنگاران و رسانهها پاسخ مثبت خواهند داد؟ در حالي كه هنوز وزارت ارشاد، صندوق حمايت از نويسندگان، انجمن صنفي روزنامهنگاران ايران، انجمن روزنامههاي غيردولتي، انجمن روزنامهنگاران مسلمان، خانههاي مطبوعات، انجمنهاي صنفي داخلي مطبوعات و خبرگزاريها و چندين نهاد ديگر نتوانستهاند نيازهاي اساسي روزنامهنگاران و خبرنگاران را برطرف كنند. باز هم براي اثبات اين ادعا بايد بگويم متاسفانه هنوز بسياري از خبرنگاران در برخي خبرگزاريها با مشكلات اوليه و اساسي مثل قرارداد، بيمه و ميزان حقوق مواجه هستند.
به هر صورت ضمن احترام به تمام دستاندركاران افتتاح اين انجمن نوپا كه بسياريشان از دوستان و همكارانم هستند، تاكيد من اين است كه بايستي انجمن صنفي روزنامهنگاران ايران را اصلاح و تقويت كنيم و اين رويكردهاي چندگانه به اهداف صنفي به نظر بنده اصلا مفيد و مثبت نيست و روز به روز اوضاع روزنامهنگاري ايران را تضعيف ميكند.
روزنامه فرهنگ آشتی، لیلی اسلامی - سوژه این گزارش چند ماه پیش، از دل وبلاگستان آمد؛ وقتی که برخی فعالان جوان اما کارآزموده عرصه روزنامهنگاری، اعلام کردند که دیگر میلی به حضور در مطبوعات ندارند و گرچه هنوز قلم را به زمین نگذاشتهاند، اما فضای حاکم بر روزنامهها، رمق روزنامهنگار ماندن را از آنها گرفته است. گریز مطبوعاتیها از حرفه چندساله، دستمایه بازی وبلاگستان شد. برخی از سانسور گفتند و عدهای نابسامانی داخلی تحریریهها را بهانه کردند. پای نان هم به میان آمد و تاخیر چندماهه در پرداخت دستمزدها دلیل تغییر شغل بعضی دیگر عنوان شد. این همه، بهانه خوبی بود برای گفتوگو با پیشکسوتان و اساتید این حوزه و روزنامهنگارانی جوانی که یا اندیشه دوری از این حرفه را در سر دارند یا هر روزه شاهد خالی شدن تحریریهها از همکاران قدیمی هستند
خانيكي: بيان آمارها بخشي از وظيفه حقيقتگرايي اصحاب رسانه است كه بر عينت و حقيقت تاكيد دارد كه متاثر از اخلاق حرفهيي روزنامهنگاري و همچنين روزنامهنگاري بحران و ريسك نيز هست و تعادل ميان ارزشهاي مختلف خبري را تنظيم ميكند. 